作者ww37390 (楓羽)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 薄情又害怕孤單怎麼辦
時間Mon Jul 22 14:34:51 2013
這位板友你好，幾天前看到你這篇文章 因為你所敘述的情況，跟我之前遇到的一個人很像，讓我反覆看了好幾遍 一直想找個時間回覆你的文 已看完所有推文和您新回應的文章，以下是個人淺見 若有不妥之處，請多包涵 :)
※ 引述《RealJustice (Nice to Meet You~)》之銘言： : 我是個對人態度很極端的人 : 只對少數人用感性 : 對絕大多數的人比較薄情 雖然經過團體生活 職場經驗 訓練的有禮貌又隨和 : 跟同事朋友相處融洽 但我自己清楚 這種心態跟多數人不太一樣 : 我會在乎對方對我是否友善 我也會表現友善 : 但終究是為了維持關係 比較接近自己給自己的工作 以前我深入了解過的一個人，跟你這段描述，幾乎一模一樣 他的這種反應，已是一種「反射」，不是說自己能控制就控制的 舉例，他逛書店，看到一本自己很喜歡的書或在店內看到很好看的畫 就會主動與店員攀談，還會示意握手表示善意 口中所分享的經驗（例如以前去過哪裡，以後想往什麼方向發展） 在那個「當下」是誠實的，可是他只要一結束話題，就會說「其實剛剛都是演出來的」 我很不解，如果是演出來的，何必要讓自己「開啟話題」？ 每當他和新的陌生人這樣說話，或是和我這樣說話 我大多在旁邊靜靜聽他的對話，發現他的對話模式幾乎都是同一套，不太會改變 但是他很禮貌，只是他事後跟我坦白，那個他不是真正的他 只是那個當下，雖然他所說的話都是真的，但又不是出於他自願 真的要解釋的話，就是一種「反射」，已訓練到無法自己控制
: (原po是RD, 倒不是靠關係做工作) : 比較有感觸的一次是 畢業後兩三年 研究所學弟打電話來 告知指導教授的死訊 : 這教授對我不錯 在我最需要幫忙的時候幫額外幫了我 : 我在學期間也是頗感恩 是個勤懇 努力達成期待的學生 總之算相處不錯 : 學弟也是認為我應該會有感 才會前幾個就打給我 : 但是我聽到教授的死訊以後 第一個反應竟然是跟學弟哈拉 好久不見之類的..... : 學弟可能有點嚇到 沉默不語 我發覺不對勁 裝作剛剛沒聽清楚 才凹回來 : 那一次我就確定了 人被我分成兩大類 絕大多數是近似物品 : 我可以跟他們互動良好 是因為社會的身分使然 : 需要互動的同事 常常會見到面的服務人員或者鄰居 : 都是因為生活需要而保持著良好的禮貌 但是並不涉及感性的成分 : 當我收到出殯日期的信 幫老師家庭募款的信 : 我只是無感....把信刪了 再也沒想起 : 要不是今天要想個例子介紹自己的狀況 我可能也不會想起這件事 這個人 : 我對大部份的人就是種解離 淡然 薄情的態度 包括一些血緣關係 我看過你最新回應的文章，不認為以前的你就是如此 你經過了一段歷程，才變得如此 只有一句話能解釋以前及現在的你的通病："完美主義、高高在上。" 從你的ＩＤ "RealJustice"中，便能發覺你是一位很理性且保持中立的人 也能從你的ＩＤ中可臆測，你不介入八卦是真的 通常很冷靜又持中立態度的人，是不會隨意介入八卦的 因為你高中時期就很完美主義，希望自己一直保持在第一名 只要掉下來，不僅學校會關心，你自己也會很緊張 通常書讀的好的人，只要習慣了第一名，有一天不再是第一名時， 就會感到有壓力，並且會想再把第一名的位置再拿回來， 這也養成了你在研究所時期的「好學生習慣」，在教授眼中是好學生 但也因為你有畢業壓力，所以你才會說教授在你最需要幫忙時幫了你大忙 只是因為高中時期的事件，讓你從此斷絕你的情緒 導致就算你交了女朋友，你也不覺得她是你的家人 我常跟一位，未來規劃想結婚的異性朋友說一句話 他交過的女朋友數量是兩位數，但很少也是動到他的真感情 因此我跟他說："如果你不先把對象當作是你的家人，你是不會想和她求婚的！" 請你仔細思考這句話的含意 結婚之後，這位對象就會是你的「家人」了，所以如果你沒有先把對方當家人 你又怎麼會想跟她走一輩子呢？ 這是一種心態問題，就跟結拜兄弟一樣 如果要作一輩子的兄弟姊妹，就算沒有血緣關係 在決定結拜之前，一定會有想要和對方當自己人的心態出現 才會有這樣的決定 因為你爸媽或是你的兄弟姊妹，是你一出生，呱呱墜地時就註定是親人關係 從你還有感情時，就建立的親情 在你高中時期的事件發生前，你的親情也至少建立的16年 說實話，16年的感情，不易切斷 所以就算經過高中時期的事件，你的親情在你心中，仍然不會改變 可是你的友情觀及愛情觀就不同了 因為你所認識的朋友，或是以前所交往過的對象，許多是在高中之後才認識 也因為你的價值觀在高中之後改變，所以你對友情及愛情的觀念也不同 不再能用親情的那一套觀念，套用在友情及愛情身上 你開始不相信有永恆的友誼及愛情 也因此，你在交往時，對女朋友的心態只是個過客 你把對方當作是「名為女朋友的物品」 雖然你的甜言蜜語、關心、心情分享從沒少過，可是你在這個角色裡並沒有付出真感情 如同我那位朋友，對待新認識的人一樣 即使你在前女友們面前所分享的心情是真的、所陳述的事實也都是真的 可是你的感情是假的！ 你騙了前女友們，其實你一點也不愛她們 只是「你覺得你需要一位能夠陪你走一輩子的伴侶，所以你交往」，對嗎？ 我必須說，如果你無法付出真感情 你永遠無法增加新的家人、找到合適的伴侶
: 在上一段戀愛裡 我是被愛的那一方 (原波大叔) : 我得承認 大概只有決定在一起的前後一週 我對她動過感性的部分 : 那段時間我真心把她的快樂當成最重要的事 : 感動和衝動過去以後 我迅速的把她歸類成 "名為我的女友" 的物品 : 甜言蜜語沒少過 每天的噓寒問暖 心情分享一直很豐富 : 盡我所能的想梗令她開心 但這些行動比較像是 "揣摩" 一般人會怎麼對女友而發起 : 我見到她開心 只是覺得我達成了工作或任務 : 除了我心態上的問題外 她的要求也漸漸變的不容易滿足 : 像是要占滿我所有的空閒時間等等 : 這種關係當然無法持久 : 因為我逐漸不明白 為什麼我需要這樣做 : 我能明白我需要工作 需要維持職場的關係 但是我想不出了為什麼需要維持跟她的關係 : 有次我生病 想推掉預定跟她去路邊攤亂吃的計畫 她生氣 電話吵了一晚上 : 這算我的雷 我生病的話就是想休息 (很諷刺的 她是醫療業) : 當下就決心要切斷這段關係 : 當面提出分手的那一天 我的心情好像分成兩部分 : 一部分看她實在很可憐 明明都快哭了 還強忍著眼淚 想讓自己顯得可愛點 : 一部分只覺得很麻煩 想趕快離開現場 不想糾結 : 我試圖跟她講理 分析說她很需要陪伴 而我給不起 不是她的錯 沒有誰對不起誰 : 而她只是一直反覆 說她會改 說需要冷靜期等等 : 我越聽 越覺得這些話不合邏輯甚至互相矛盾 : 在路邊糾結了兩小時 她真的哭出來的時候 我就剩下 "麻煩死了" 這種情緒 : 頭也不回的走了 切斷所有聯繫 然後一次也沒想起過她 : 花了很長的篇幅介紹自己的個性 : 現在終於要進入主軸了 : 因為我最近發現到 雖然薄情 但其實我很怕孤單 : 有時候想到 沒有一個人會最優先想到我 我也沒有這樣的人可以想念時 : 還真有點悲涼 : 想請問大家 像這種薄情的人 要怎麼建立親密的關係? : 或者有人有跟這種人交往的經驗嗎? : 如果想保持這樣的個性作主軸 不想做大幅改動的話 : 有甚麼關鍵的地方可以做調整的呢? 人類天生就是群聚動物，沒有人可以獨立而活 難道你能完全靠自己，種菜、種米、種水果、煮飯、打掃...等樣樣自己來 撇除賺錢這一回事，把自己當古代人一樣，食物材料自己種、自己狩獵 然後自己煮熟、自己蓋自己要住的房子嗎？ 所以你會感到孤單，是很正常的 上述已有提及，因為你覺得需要一位伴侶，所以你嚐試交往， 但是在交往過程中，你卻沒有付出真感情 因為你只是把對方當作是"外人"，而不是當作"自己人"，更別說是當"家人" 關鍵就是你的心態！ 一樣那句話：「如果你沒有先把對方當家人，你是不會想和交往對象求婚的！」
: 也許有人會認為 這沒辦法 就是需要更多感性才能推動; : 是有遇過其他更心動的對象 會從一開始就牽動我的感性 : 但是等級通常很高 全台灣前 5% 那種 : 因為我算注重社會觀感 不想惹人反感 所以追求初期沒有明顯的正回饋 : 就會識相知趣的停止 切割 抽離. : 還是我該抓住這種感性的成分 盡量去追求? : 遇到不順利時 該堅持的界線又在哪裡呢? 如果付出真感情，別人卻把你的感情踩在腳下置之不理，誰都會很受傷 可是就因為受傷，所以你就要放棄你的感情嗎？ 如果你騎車出車禍，傷勢恢復後，你就從此不騎車了嗎？ 自己的牙齒都會不小心咬到嘴唇或舌頭，難道你從此不吃飯了嗎？ 從受傷的經驗中學習，如何避免下一次的傷害 而不是從此放棄這件事！ 如同原本你的社交技巧不好，但是你學會了新的技巧，讓你在職場上順利 這是因為你有工作、活下去的需要，所以你不會放棄社交技巧 可是因為你不把伴侶當作是一個人生中的必要 所以你不覺得感情在你的生活中有存在的必要 只是最後我想說句話... 「沒有感情的人，毫無溫度，在這個世界上其實很可悲， 寧可在感情中犯錯，下次再改進，也不要當一個冷漠無情的人。」 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.50.154
推 Shelin:推 07/22 14:49
推 misaki030:推 看到FB有人說什麼沒有真正笑過開心過 就覺得很可笑 07/22 14:53
→ peichan:我也覺得他是反射 說不定他會找到跟他一樣的另一半 07/22 14:54
→ peichan:這樣他們倆也算很合適(?) 07/22 14:54
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
