太陽花學運退場,「馬王鬥」二部曲也轟轟烈烈演完, 王金平雖再度獲勝,卻也預告了接下來的政局主戲, 仍是這一齣,而且刀光劍影會越舞越激烈⋯⋯。
王金平(中)以低姿態見學生、支持學運訴求,間接痛打馬英九。 (來源.法新社)
原本看似無解的太陽花學運,在延燒二十天後,四月六日,立法院長王金平突然拜訪學生,發表聲明支持學生的「先立法、再審查」(先訂立兩岸協議監督條例,再審查兩岸服貿協議)訴求。
這一記「雙殺」,結束了馬政府與學生、公民團體的僵局。
王金平這招,既削弱了學生留在議場不走的理由,也消解了政府派警力進立院清場的可能性,因為在王挺學生後,總統馬英九若還動用警力驅離,負面效果不但會加倍,還會全都算在馬的頭上。
王金平發表聲明的隔天,議場學生和馬英九在晚間八點同步亮出「停戰牌」。學生宣布退出議場、進軍社會、繼續監督;馬英九想保住面子,將王金平的先立法、再審查「硬拗」說與他主張的同步立法、審查「不衝突」,並肯定學生退出議場的決定。
這一局王金平大獲全勝,服貿能不能過、何時過,及政院未來要推動的重大法案,仍舊要看王金平臉色。
馬王鬥,從去年馬英九主導開除王金平黨籍的爭議開始,而王金平的黨籍確認訴訟一審宣判勝訴,恰巧是在學生攻占立法院的第二天,加上他化解學運風波,馬王鬥二部曲,王金平顯然連贏兩局。
馬英九雖不服氣,也只能嚥下這口氣。因為他在學運風波中的表現,加速讓自己第二任期的「跛腳」變成「斷腿」。
中華經濟研究院第一研究所所長、台灣戰略模擬學會理事長張榮豐,從危機處理標準作業流程(SOP)分析馬政府在這次學運至少犯了三大錯誤。
致命錯誤一:誤判危機
牽拖綠營,未把握結盟學生
這次危機的核心是政府公信力重挫,因此目標應在恢復人民對馬施政的信心,但馬營卻將學運定調為綠營策動,「這是頭痛醫腳,把民進黨打趴了,學生也不會在乎,」他說。
相較於二十四年前的野百合學運,學生也把李登輝當作塗鴉諷刺對象,當年的「李等會」(諷李拖延不改革)與今日的「馬卡茸」類似,「但李登輝當年可以把學生變成盟友,一起革除萬年國會,馬英九卻把學生當敵人,不懂得與學生結盟對抗中共。」
致命錯誤二:溝通失誤
單向式的政令,互信盡失
其次,有效的溝通應該是找利害關係人,包括王金平、學生或學生信賴的人,對彼此的條件和底線進行意見交換。但馬英九始終未與王金平搭上線,而總統府副秘書長蕭旭岑與學生倚重的中研院副研究員黃國昌會面,卻也只是聽黃國昌說而未交換訊息,最後更被疑為總統府惡意操作媒體曝光,互信盡失。
張榮豐認為,沒有溝通是馬英九這次最嚴重的錯誤,「只是公開喊話,單向式的文宣,學生說的是服貿沒監督,馬、江(行政院長江宜樺)說的卻是服貿有多好。」
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.