Blogtrottr
Compare Hotels Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!
From our sponsors
[問題] 車禍問題
Mar 17th 2014, 22:38, by thermohao
作者 thermohao (▔▽▔b)
看板 car
標題 [問題] 車禍問題
時間 Mon Mar 17 22:38:53 2014
如果不適合po在此板 請告知 我會自刪 車禍現場如下圖: 斑 x=撞擊點 馬 線 ------------------------------------------------- 三 三 ↙←A轎車(左轉) ============ 三 三 =====================雙黃線 三 x 三 ---------------- ------------------------- |||||||| | ↗| | ||↑| | ||B | | ||機| | ||車| | ||︵| | ||闖| | ||紅| 燈 右 轉 ︶ A轎車過了雙黃線後立即開始左轉,此時B機車闖紅燈右轉(該路口沒有紅燈右轉燈號) B機車剛好出現在A轎車的A柱死角,於是兩車相撞 撞擊時,A轎車的車子有一部分已在逆向的斑馬線上 B機車騎士有受傷,A轎車駕駛無受傷 我知道闖紅燈的B機車騎士責任一定比較大, 但請問左轉的A轎車駕駛有零肇責的可能性嗎? (車禍過程有行車記錄器和路口監視器可佐證) 我承認我就是A轎車的駕駛, 明明是對方闖紅燈,卻因為對方有受傷,面臨可能被對方以過失傷害來刑事逼民事 目前還在等待事故判定的結果 但之前去見對方時, 對方講話講沒幾句就有意無意地提一下「傷害」、「前科」之類的字眼, 對方還擺明不願意出任何一毛錢,希望我的保險公司全賠(我有保全險) 但如果對方屬於肇責比較大的一方,保險公司願意賠對方的金額是不是會比較低? 保險公司賠得少,對方可能不願合解,我可能面臨對方提起過失傷害告訴 除非我願意自掏腰包補差額到對方滿意的金額 想到明明是對方闖紅燈,我也有保全險,卻還要我自己再出錢,真的很不甘心 因此請問,提早左轉(但沒跨雙黃線)的A轎車可能零肇責嗎? 車禍後我觀察其他車輛的左轉方式,這種左轉方式似乎很常見 交通法規也沒規定車子在轉彎時的弧度應該怎樣吧? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.64.139
推 TaiwanNeko :讓保險公司處理就好 03/17 22:41
※ 編輯: thermohao 來自: 111.250.64.139 (03/17 22:41) This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
qhhn41cc7wqql
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
qhhn41cc7wqql 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )