作者smallfinger (厭倦)
看板car
標題Re: [心得] 賞車不成卻引爆家庭革命
時間Tue Mar 18 10:27:57 2014
※ 引述《noyoutw (Barbie)》之銘言： : 最近有買車需求，才慢慢的爬文及看01 : 正巧遇上vios即將改款 : 我爸看了傳單就覺得外型改的不錯 : 價格合理，適合當我第ㄧ部車子 : 他以前也都開nissan等日系車 : 當他知道我去看了ford : 就開始說什麼安全配備，高科技 : 都只是噱頭，專騙你們這些年輕人 : 鈑金做那麼厚有什麼用，只會耗油而已 : 真正發生事情，換超跑來也沒用 : 而且人家豐田買那麼好是有原因的 : 安全系數也有ㄧ定的程度 : 不然看二手車價就好了! : 不聽老人言，吃虧在眼前... : 我跟他說氣球數，說esp等等 : 他就大怒!說我ㄧ個女孩子跟他談懂車!不會太over嗎？ : 於是我就戰敗了!!! : 我也不是非哪台車不買 : 只是希望多看多比較之後才來做取捨 : 老人家的念真的很難改 : 抱怨完了 : 順便來偷渡ㄧ下我昨天拿到的6w菜單 : 66.9 : 空車折四萬62.9 : 送 全車隔熱紙 : 腳踏墊 : 避光墊 : 短天線 : 乙式約 35,000 實報實銷 : 領牌稅金約12,000實報實銷 : 設定費 3,500 : 40萬40期 106xx/月 : 另外 : 其他的什麼五合ㄧ要28,000 : 後視鏡式行車記錄加倒車顯影6000 : 以上..應該是出油了吧 老實說 T牌的車 會在你買了其他牌的車才發現他的好 並不是說他車子性能有多好 或者是省油之類 而是買車以後整個後勤環境打趴其他間國產 你爸說的也沒錯 (當然你也沒錯) 在低價國產車的市場裡 安全性差異不大 好好駕駛比較重要 ford板金也沒厚到哪去 所以到最後就只是看你比較偏重哪邊 基本上三大取向 1.安全性 2.省錢(省油和後勤保養) 3.外觀(外型和內裝) 如果你是比較重視安全性 6w可能好一點 在省錢和外觀上就是vios好一點了 如果是我自己排 1.安全 6w > vios 2.省錢 vios >> 6w 3.外觀 vios > 6w 比較完之後 我自己是會選elantra(咦??? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.79.15
推 ericjp6ul6:覺得6w比較好看XD 03/18 10:29
→ smallfinger:外觀見仁見智啦~個人看法都不同 03/18 10:30
推 ErnestKou:Focus 還是等改款後再說吧！只有9W有6SRS其餘一律不推 03/18 10:30
推 silencedance:不過這兩台硬是要選的話應該還是focus.. 03/18 10:31
推 BillHuang:結論有點跳痛XD 03/18 10:31
→ silencedance:雖然我覺得這兩台根本不該拿來比XDD 03/18 10:31
推 RGZ91B:依照需求買車的話這應該沒人會拿這兩臺來比吧 03/18 10:32
→ iamspy:我覺得神v懸吊(筒身彈簧分離)搞不好比神A(筒身彈簧合一)好 03/18 10:32
→ KenBlock:鈑金厚要幹麻，雖然ford鈑金還是很厚.... 03/18 10:33
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
