Blogtrottr
Publish Your Book on Kindle Learn to self-publisher your book on Kindle. Boost your brand and credibility with this step-by-step training course for just $99. Enroll today.
From our sponsors
Re: [閒聊] 兄弟真的不該玩下去?
Aug 19th 2013, 02:29, by jimchein
作者 jimchein (小怪)
站內 Baseball
標題 Re: [閒聊] 兄弟真的不該玩下去?
時間 Mon Aug 19 02:29:10 2013
※ 引述《indium111 (原子核的奧秘)》之銘言: : 兄弟很窮,認真來說,實在不應該再經營職棒這種要燒錢的事業 : 而且兄弟飯店也看不出有需要球隊幫忙做廣告 : 兄弟對於台灣棒球的職棒化的確是有了貢獻 : 但是以一個飯店撐起的規模也就只是這樣而已 : 應該趁價格好的時候趕快脫手,才是對球迷最好的交代 : 比較令人納悶的是,那些很有錢的財團為什麼無法憑藉著雄厚的財力 : 使得台灣的職棒發展更上一層樓 : 你要說兄弟阻礙職棒進步? : 洋基可沒有因為太空人的cost down就減低付給自己球員的薪水 : 別隊小氣,自己應該更加碼投資將他們的球員通通搶過來才是 : 為什麼沒有? 講難聽點,這些有錢的企業也沒有多有心在發展職棒 : 不然依照母企業的規模,給球員的待遇不會只是比兄弟多一點點而已 : 雖然不會像MLB那種10倍總體薪資的差距,最少也要有個5倍吧 : 但事實上,統一的薪水比兄弟才多個10幾%而已 : 若論起母企業的規模,統一起碼是兄弟的100倍以上 : 更別說義大和米糕,薪水的差距跟兄弟相比連10%的差距都沒有 : 在MLB球隊之間的薪水差距,連10%差距都沒有的人笑對手很窮,實在很好笑 : 洋基跟紅襪今年這兩隊的薪資差距高達30幾%,還比統一跟兄弟的差距還大 : 但是沒聽過有洋基球迷說紅襪是隻窮酸球隊 : 其他球隊的球迷嘲笑兄弟很窮酸,這不是很好笑嗎? : 還是台灣的新台幣比美元大,差10幾%就算很巨大了? : 年收營業額一億多的企業的確是不適合玩職棒,玩玩業餘的球隊也才差不多 : 但是營業額幾千億的企業真的有心在職棒嗎? 真的肯花大錢投資職棒嗎? : 假設兄弟真的賣掉或是解散 : 這些大企業真的會將目前的薪水大幅度加碼嗎? 還是只會更小氣而已? 依照中職現在這種講求和諧的情況 只要某隊將薪資拉到其他隊的數倍 估計又有領隊跳出來說解散不玩,或是又要定新的條款 除了幾個球隊的看板明星給高一點 其他的也是避免不要跟其他隊差太多 說實在,台灣無法像美國那樣玩 沒錢的球團可以透過厚植自己的農場,然後賣給其他隊換新秀,甚至賺錢 有錢的球隊就交奢侈稅給聯盟做事 但是台灣根本沒有農場可言 另外,美國人看球是種休閒 加上城市距離遙遠,屬地主義非常明確 所以就算是傳統弱隊,平均觀眾數還是可以五位數 但如果台灣有隊的戰績是長年墊底 就算有眾多的球迷也不想進場了 已經有幾個例子,寧願晚一年進職棒,或是旅外的人等情況回來 如果真的自由撒金搶球員 保證會有球隊成了球員絕不想進的球隊 到時職棒很容易就有錢球隊自己玩而已 但是,如果不看球員薪水 球團的開銷就可以差到幾倍了 認養球場、活動、設備等等的開銷就有很大差異 反正這些不做,還是會有球迷進場 統一和兄弟只有差十幾%?印象中不止吧 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.20.67
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
qhhn41cc7wqql
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
qhhn41cc7wqql 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )